Domaines d'activité
Construction
J’aide à résoudre les litiges liés à la construction (reprise des malfaçons et des désordres ; levée des réserves ; comptes de fin de chantier ; indemnisation des retards ; mobilisation des assurances).
Copropriété
Je permets aux copropriétaires et aux copropriétés de faire valoir leurs droits (annulation des PV d’AG ; dégât des eaux et incendie ; mobilisation des assurances ; recouvrement des charges).
Ventes immobilières
J'assiste acheteurs et vendeurs qui s'estiment lésés (vices cachés et dol ; obligation de délivrance ; contentieux de l'indemnité d'immobilisation).
Baux commerciaux
Je débloque les situations Bailleur Preneur (renouvellement ; déplafonnement ; résiliation) et j'accompagne les gérants (vente de fonds de commerce ; cession de droit au bail).
Baux d'habitation
J'assiste bailleurs et locataires dans le cadre des contentieux locatifs (référé-expulsion ; validation de congé ; action contre la caution).
Urbanisme
J'accompagne dans les contentieux relatifs aux permis de construire et déclarations préalables (recours gracieux Maire ; recours contentieux Tribunal Administratif).
Vous avez confié la réalisation de travaux à un entrepreneur (le cas échéant sous la maîtrise d'un architecte ou d'un bureau d'études et avec le recours à des sous-traitants) et vous déplorez des non-façons, des malfaçons voire des désordres (et ce que vous ayez ou non procédé à la réception des travaux) ?
Vous êtes perdu dans les notions de vice de construction, de garantie de parfait achèvement (un an), de garantie de bon fonctionnement (deux ans), de garantie décennale (dix ans) ou encore d'assurance dommages-ouvrage ?
Vous avez subi un incendie ou un dégât des eaux et le responsable de ce sinistre ou votre assurance refuse de vous indemniser ?
Vous avez acheté un appartement en VEFA (vente en l'état futur d'achèvement) ou fait construire une maison (contrat de construction de maison individuelle) et le promoteur ou le constructeur vous annonce du retard ou la nécessité de changer les plans ?
Le plus souvent, ces problématiques impliquent de recourir à une procédure d'expertise judiciaire (afin de déterminer les causes des problèmes, de débattre des responsabilités encourues et de chiffrer les préjudices subis) et vos avocats spécialistes en droit immobilier régularisent très régulièrement des procédures de référé-expertise, voire de référé-provision (obtenir une avance sur le préjudice effectivement subi).
Toutes les décisions obtenues
Construction
- Expertise judiciaire (référé : malfaçons) : TJ Nancy, ch. 9 réf., 6 janv. 2026, n° 25/00610
- Expertise judiciaire (référé : malfaçons) : TJ Auxerre, 2 déc. 2025, n° 25/00077
- Expertise judiciaire (refus pour cause d'absence de motif légitime) : TJ Paris, 5e ch. 1re sect., 9 déc. 2025, n° 23/10968
- Référé-expertise (référé : malfaçons) : TJ Nanterre, 3 nov. 2025, n° 25/00973
- Référé-expertise (référé : malfaçons) : TJ Orléans, 31 oct. 2025, n° 25/00297
- Responsabilité d'une société pour rénovation d'une maison (côté maître d'ouvrage) : TJ Tarascon, 21 oct. 2025, n° 23/02084
- Expertise judiciaire (référé : malfaçons) : TJ Nanterre, 20 août 2025, n° 25/00522
- Responsabilité des associés d'une société civile de promotion immobilière : TJ Meaux, 1re ch. réf., 30 juil. 2025, n° 25/00280
- Expertise judiciaire (référé : malfaçons) : TJ Paris, service des réf., 25 juin 2025, n° 25/52425
- Action en indemnisation des préjudices subis du fait de malfaçons lors du remplacement d'une chaudière (côté maître de l'ouvrage) : CA Paris, pôle 1 ch. 8, 20 juin 2025, n° 24/18074
- Expertise judiciaire (référé : malfaçons) : TJ Nanterre, 6 juin 2025, n° 25/00806
- Expertise judiciaire (référé : malfaçons) : TJ Paris, 30 avr. 2025, n° 25/50906
- Action sur le fondement de la garantie décennale (côté entreprise) : TJ Nancy, 29 avr. 2025, n° 24/00641
- Action en indemnisation des préjudices subis du fait d'un ravalement défectueux (côté maître de l'ouvrage) : TJ Versailles, 20 mars 2025, n° 22/06354
- Expertise judiciaire (référé : malfaçons) : TJ Saint-Nazaire, 11 mars 2025, n° 24/00491
- Expertise judiciaire (référé préventif) : TJ Versailles, ch. des réf., 28 janv. 2025, n° 24/01699
- Expertise judiciaire (référé : malfaçons) : TJ Marseille, 20 déc. 2024, n° 24/01809
- Action en indemnisation des préjudices subis du fait du retard de livraison en VEFA (côté acquéreurs) : TJ Nanterre, 19 déc. 2024, n° 20/06214
- Expertise judiciaire (référé : malfaçons) : TJ Créteil, sect. des réf., 31 oct. 2024, n° 24/01172
- Action en indemnisation des préjudices subis du fait de malfaçons lors du remplacement de la chaudière d'une copropriété (côté SDC) : TJ Paris, 17 sept. 2024, n° 24/54106
- Expertise judiciaire (référé : malfaçons) : TJ Nanterre, 16 sept. 2024, n° 24/00734
- Expertise judiciaire (référé : malfaçons) : TJ Nanterre, 5 juill. 2024, n° 23/02989
- Expertise judiciaire (référé : malfaçons) : TJ Nanterre, 4 juill. 2024, n° 24/00415
- Action en indemnisation des préjudices subis du fait de malfaçons lors de la réfection de l'intégralité des balcons d'une copropriété (théorie des vices intermédiaires) : CA Versailles, ch. civ. 1 4 construction, 27 mai 2024, n° 21/01215
- Action en récupération d'un terrain dont l'accès avait été empêché par l'entreprise : TJ Caen, 16 mai 2024, n° 24/00046
- Expertise judiciaire (ordonnance rendant des opérations d'expertise communes et opposables à une nouvelle partie) : TJ Nanterre, 14 mai 2024, n° 23/02855
- Expertise judiciaire (référé : malfaçons) : TJ Versailles, ch. des réf., 30 avr. 2024, n° 24/00087
- Action en paiement d'une provision à valoir sur le préjudice subi (côté maître d'ouvrage) : TJ Nanterre, 23 avr. 2024, n° 23/02563
- Action en indemnisation des préjudices subis du fait de malfaçons lors de la construction d'une maison : CA Versailles, ch. civ. 1 4 construction, 22 avr. 2024, n° 21/01206
- Action en paiement du solde d'un chantier (côté entreprise) : TJ Paris, 12 avr. 2024, n° 23/05496
- Action en restitution du trop-versé (côté maître d'ouvrage) : TJ Nanterre, 2 avr. 2024, n° 23/02740
- Expertise judiciaire (référé : malfaçons) : TJ Versailles, ch. des réf., 12 mars 2024, n° 24/00100
- Expertise judiciaire (référé : malfaçons) : TJ Nanterre, 29 févr. 2024, n° 23/01786
- Expertise judiciaire (référé : ordonnance commune) : TJ Paris, 28 févr. 2024, n° 23/59644
- Expertise judiciaire (référé-préventif ; côté copropriété voisine) : TJ Paris, service des réf., 14 févr. 2024, n° 23/57776
- Expertise judiciaire (achat en VEFA ; réserves à livraison) : TJ Nanterre, 1er févr. 2024, n° 22/00693
- Expertise judiciaire (achat en VEFA ; réserves à livraison) : TJ Nanterre, 11 janv. 2024, n° 23/02301
- Expertise judiciaire (achat en VEFA ; réserves à livraison) : TJ Nanterre, 21 déc. 2023, n° 21/08082
- Expertise judiciaire (achat en VEFA ; réserves à livraison) : TJ Meaux, 9 oct. 2023, n° 22/01683
- Expertise judiciaire (référé : malfaçons) : TJ Paris, 11 juill. 2023, n° 23/53940
- Expertise judiciaire (référé : malfaçons) : TJ Nanterre, 21 juin 2023, n° 23/00964
- Action en servitude de tour d'échelle (refus) : TJ Nanterre, 30 mars 2023, n° 23/00171
- Expertise judiciaire (référé : fissures sur extension de maison) : TJ Nanterre, 15 mars 2023, n° 22/02953
- Expertise judiciaire (référé-préventif : côté promoteur) : TJ Créteil, 26 janv. 2023, n° 22/01435
- Travaux (responsabilité personnelle du gérant d'une société non-assurée) : CA Versailles, 4e ch., 2 janv. 2023, n° 20/06227
- Expertise judiciaire (référé : malfaçon dans maison neuve) : TJ Versailles, 18 oct. 2022, n° 22/01071
- Expertise judiciaire (rĂ©fĂ©rĂ© d'heure Ă heure ; malfaçons dans maisons neuves) : TJ Nanterre, 1er juill. 2022, n° 22/01335Â
- Expertise judiciaire (référé d'heure à heure ; empiètement) : TJ Versailles, 14 juin 2022, n° 22/00622
- Autorisation d'assigner en rĂ©fĂ©rĂ© d'heure Ă heure : Ordonnance du PrĂ©sident du TJ de NANTERRE du 20 mai 2022Â
- Travaux (garantie décennale d'une entreprise de couverture ; condamnation de l'assureur) : TJ Nanterre, 19 mai 2022, n° 20/01251
- Autorisation d'assigner en référé d'heure à heure : Ordonnance du Président du TJ de VERSAILLES du 6 mai 2022
- Travaux (garantie décennale d'une entreprise de maçonnerie ; condamnation de l'assureur ; responsabilité personnelle du gérant) : TJ Bobigny, 21 févr. 2022, n° 21/05303
- VEFA (condamnation du promoteur à reprendre les réserves) : CA Versailles, 16e ch., 17 févr. 2022, n° 21/05497
- Expertise judiciaire (malfaçons immeuble neuf en copropriété) : TJ Nanterre, 25 nov. 2021, n° 20/09342
- Travaux (condamnation sous astreinte à détruire une construction illicite) : JEX Saint-Brieuc, 20 oct. 2021, n° 21/00546
- VEFA (condamnation du promoteur à reprendre les réserves) : TJ Nanterre, 13 août 2021, n° 20/09589
- Travaux (contentieux solde de chantier) : T. com. Nanterre, 16 juill. 2021, n° 2021R00471
- Expertise judiciaire (malfaçons ravalement pavillon) : TJ Versailles, 11 juin 2021, n° 21/00362
- Expertise judiciaire (malfaçons immeuble neuf en copropriété) : TJ Nanterre, 6 mai 2021, n° 21/00188
- Expertise judiciaire (dégât des eaux immeuble en copropriété) : CA Nîmes, 2e ch. sect. b, 1er mars 2021, n° 20/01911
- Expertise judiciaire (malfaçons maison neuve) :  TJ Nanterre, 19 janv. 2021, n° 20/01970
- Expertise judiciaire (malfaçons immeuble en copropriété) : TJ Nanterre, 15 janv. 2021, n° 20/1826
- Expertise judiciaire (malfaçons immeuble neuf en copropriété) : TJ Nanterre, 13 janv. 2021, n° 20/02126
- Expertise judiciaire (empiètement) : TJ Nanterre, 12 janv. 2021, n° 20/01957
- Expertise judiciaire (mesurage surface loi Carrez d'un appartement) : TJ Nanterre, 5 janv. 2021, n° 20/03564
- Expertise judiciaire (dégât des eaux immeuble en copropriété) : TJ Nîmes, 15 juill. 2020, n° 20/00046
- Expertise judiciaire (vices cachĂ©s maison vendue) : TJ Évry, 3 juill. 2020, n° 20/00381Â
- Travaux (condamnation sous astreinte Ă dĂ©truire une construction illicite) : TJ Saint-Brieuc, 15 janv. 2020, n° 19/01713Â
- VEFA (condamnation du promoteur à reprendre les réserves) : TJ Nanterre, 14 janv. 2020, n° 19/10513
- Expertise judiciaire (non-façons et malfaçons immeuble en copropriété neuf) : TGI Nanterre, 18 déc. 2019, n° 19/10507
- Expertise judiciaire (vices cachés maison vendue) : TGI Melun, 13 déc. 2019, n° 19/00425
- Expertise judiciaire (vices cachés maison vendue) : TGI Évry, 19 nov. 2019, n° 19/00875
- Expertise judiciaire (vices cachés maison vendue) : TGI Nanterre, 13 nov. 2019, n° 19/02540
- Expertise judiciaire (malfaçons maison neuve) : TGI Nanterre, 5 nov. 2019, n° 19/02589
- Expertise judiciaire (malfaçons travaux de maçonnerie, de couverture et de charpente) : TGI Bobigny, 14 oct. 2019, n° 19/02624
- Expertise judiciaire (dégât des eaux immeuble en copropriété) : TGI Paris, 10 oct. 2019, n° 19/57723
- Expertise judiciaire (désordre structurel immeuble en copropriété) : TGI Nanterre, 8 oct. 2019, n° 19/02271
- Travaux (condamnation sous astreinte à détruire une construction illicite) : TGI Nanterre, 19 juill. 2019, n° 19/01329
- Travaux (dégât des eaux immeuble en copropriété) : TGI Nanterre, 11 juill. 2019, n° 16/05612
- Expertise judiciaire (dégât des eaux immeuble en copropriété) : CA Versailles, 14e ch., 31 mai 2019, n° 18/03095
- Travaux (condamnation sous astreinte à détruire une construction illicite) : TGI Saint-Brieuc, 23 mai 2019, n° 19/00064
- Expertise judiciaire (travaux d'extension) : TGI Nanterre, 14 mars 2019, n° 15/07905
- Expertise judiciaire (malfaçons immeuble neuf en copropriété) : TGI Nanterre, 11 mars 2019, n° 19/00257
- Expertise judiciaire (malfaçons immeuble en copropriété) : TI Boulogne-Billancourt, 12 déc. 2018, n° 12-18-000292
- Expertise judiciaire (vices cachĂ©s vente maison) : TGI Versailles, 4 oct. 2018, n° 18/00868Â
- Expertise judiciaire (désordres, non-façons et malfaçons maison neuve) : TGI Nanterre, 3 août 2018, n° 18/01700
- Travaux (désordres immeuble en copropriété) : TGI Nanterre, 9 avr. 2018, n° 16/01233
- Expertise judiciaire (dégât des eaux immeuble en copropriété) : TGI Nanterre, 21 mars 2018, n° 18/00484
- Expertise judiciaire (dégât des eaux immeuble en copropriété) : TGI Nanterre, 12 oct. 2017, n° 16/05612
- Travaux (contentieux solde de chantier) : Tribunal d'Instance de VANVES, jugement du 6 juillet 2017
- Travaux (malfaçons ; contentieux solde de chantier) : TGI Nanterre, 7e ch., 30 mai 2017, n° 14/10809
- Expertise judiciaire (désordres immeuble en copropriété) : Tribunal de Grande Instance de BOURG-EN-BRESSE, ordonnance de référé du 18 avril 2017
- Expertise judiciaire (désordres, non-façons et malfaçons maison neuve) : TGI Nanterre, juge des réf., 20 mars 2017, n° 17/00725
- Expertise judiciaire (désordres, non-façons et malfaçons maison neuve) : Tribunal de Grande Instance de NANTERRE, ordonnance de référé du 24 juin 2016
- Expertise judiciaire (abandon de chantier maison neuve) : Tribunal de Grande Instance de NANTERRE, ordonnance de référé du 13 avril 2016
- Expertise judiciaire (désordres immeuble en copropriété) : Tribunal de Grande Instance de NANTERRE, ordonnance de référé du 4 février 2016
- Expertise judiciaire (vices cachés maison vendue - amiante) : Tribunal de Grande Instance d’EVRY, ordonnance de référé du 19 janvier 2016
- Expertise judiciaire (désordres appartement loué bail d'habitation) : Tribunal d’Instance de VANVES, ordonnance de référé du 5 janvier 2016
- Expertise judiciaire (désordres consécutifs à des travaux réalisés par les voisins) : Tribunal de Grande Instance de NANTERRE, ordonnance de référé du 30 juillet 2015
- Expertise judiciaire (malfaçons immeuble en copropriété) : Tribunal de Grande Instance de VERSAILLES, ordonnance de référé du 17 avril 2015
- Travaux (condamnation sous astreinte à détruire une construction illicite) : Tribunal de Grande Instance de NANTERRE, ordonnance de référé du 19 mars 2015
- Expertise judiciaire (malfaçons immeuble en copropriété) : Tribunal de Grande Instance de NANTERRE, ordonnance de référé du 13 janvier 2015
- Expertise judiciaire (référé d'heure à heure ; dégât des eaux immeuble en copropriété) : Tribunal de Grande Instance de NANTERRE, ordonnance de référé du 31 juillet 2014
- Expertise judiciaire (malfaçons immeuble en copropriété) : Tribunal de Grande Instance de NANTERRE, ordonnance de référé du 24 juin 2014
- Expertise judiciaire (désordres immeuble en copropriété) : Tribunal de Grande Instance de NANTERRE, ordonnance de référé du 15 mai 2014
- Expertise judiciaire (malfaçons travaux) : Tribunal de Grande Instance de NANTERRE, ordonnance de référé du 3 avril 2014
- Expertise judiciaire (incendie) : Tribunal de Grande Instance de NANTERRE, ordonnance de référé du 21 janvier 2014
- Expertise judiciaire (nuisances sonores immeuble en copropriété) : Tribunal de Grande Instance de NANTERRE, ordonnance de référé du 13 juin 2013
- Travaux (condamnation sous astreinte à détruire une construction illicite) : Tribunal de Grande Instance de NANTERRE, ordonnance de référé du 5 février 2013
Tous les articles publiés
Construction
- Peut-on demander une contre-expertise judiciaire ? 4 décembre 2025
- Peut-on s’opposer Ă une demande d’expertise judiciaire ? 3 dĂ©cembre 2025
- Pas d’assurance dĂ©cennale ? Faute de gestion : le gĂ©rant est PERSONNELLEMENT responsable ! 6 novembre 2025
- « C’est esthétique, Monsieur l’Expert ! » Oui… mais l’entreprise reste responsable ! 6 novembre 2025
- Garantie décennale : on parle de forclusion, pas de prescription 17 octobre 2025
- Garantie décennale : de l’importance de la réception (fut-elle tacite ou judiciaire) 16 octobre 2025
- Garantie décennale : cause indéterminée ? Garantie mobilisable malgré tout ! 16 octobre 2025
- L’astreinte pour contraindre le promoteur à lever les réserves 3 octobre 2025
- Promoteur en faillite (VEFA) : les acquéreurs ne sont pas sans recours ! 2 octobre 2025
- Retards en VEFA : la météo et les défaillances des entreprises, ça se démontre 1 octobre 2025
- Construction : on ne laisse pas la notion de dommage intermédiaire dans un coin ! 27 novembre 2024
- Construction : l’astreinte pour contraindre le promoteur à lever les réserves 30 octobre 2024
- Construction : le référé-préventif, une procédure pour les éviter toutes ! 9 octobre 2024
- Responsabilité personnelle du gérant de la société de travaux pour défaut de souscription d’une assurance décennale 12 septembre 2024
- L’expertise judiciaire : c’est pas automatique ! 7 juillet 2024
- La théorie des vices intermédiaires 15 juin 2023
- Le référé-préventif : une procédure pour les éviter toutes ! 14 février 2023
- Le rĂ©fĂ©rĂ© d’heure Ă heure, l’urgence et le droit de la construction 27 juin 2022
- ResponsabilitĂ© personnelle du gĂ©rant pour dĂ©faut d’assurance dĂ©cennale appropriĂ©e 10 mars 2022
- VEFA : l’astreinte pour contraindre le promoteur Ă reprendre les malfaçons (bis repetita) 2 mars 2022
Vous êtes copropriétaire, vous avez reçu la convocation à l'assemblée générale (ainsi que ses annexes puis le procès-verbal de l'assemblée générale et vous souhaiteriez faire annuler une résolution qui vous préjudicie ?
Vous êtes membre du Conseil Syndical, vous constatez qu'un copropriétaire viole les dispositions du règlement de copropriété (il empiète sur les parties communes ; il a réalisé des travaux sans autorisation préalable) et vous souhaitez obtenir qu'il soit condamné sous astreinte à remettre en état ?
Vous êtes Syndic, vous représentez le Syndicat des copropriétaires et vous devez initier une procédure de recouvrement de charges à l'encontre d'un copropriétaire qui refuse de régler ?
Votre copropriété a subi un dégât des eaux ou un incendie et vous ne parvenez à obtenir d'indemnisation, ni du responsable, ni de l'assurance ?
Le droit de la copropriété est devenu très complexe : la loi du 10 juillet 1965 et le décret du 17 mars 1967 ont été régulièrement modifiés (on pense notamment à la loi ALUR du 24 mars 2014 et à la loi ELAN du 23 novembre 2018) et il est devenu difficile de connaître ses droits avec précision alors confiez la défense de vos intérêts à des avocats spécialistes en droit immobilier.
Toutes les décisions obtenues
Tous les articles publiés
Copropriété
- Copropriété : pas de projet clair ? Pas d’autorisation judiciaire ! 27 novembre 2025
- Terrasse en copropriété : vote à la majorité de l’article 25 ou de l’article 26 ? 26 novembre 2025
- Charges de copropriété : le Tribunal peut imposer une nouvelle grille de répartition 22 octobre 2025
- Tous les travaux dans une copropriété nécessitent-ils une autorisation de l’AG ? 22 octobre 2025
- Copropriété : constructions légères et absence d’atteinte aux parties communes 20 novembre 2024
- Copropriété : le vote par correspondance, c’est pas automatique ! 2 octobre 2024
- Construction légère et absence d’atteinte aux parties communes 28 mai 2023
- Copropriété : le vote par correspondance, c’est pas automatique ! 10 avril 2023
- Copropriété et contre-expertise judiciaire 6 novembre 2022
- L’astreinte et l’impossibilitĂ© de s’exĂ©cuter 20 juin 2022
- Action en réduction de prix : loggias, vérandas et terrasses ne doivent pas être comptabilisées (bis) 27 mars 2022
- Seul le syndic dont le mandat est toujours valide peut convoquer l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale des copropriĂ©taires 27 mars 2022
- Les actions en remboursement de charges de copropriété indûment payées 31 mai 2021
- Les annulations de procès-verbaux d’assemblées générales de copropriété du mois de mai 2021 31 mai 2021
- Les décisions en droit de la copropriété du 4ème trimestre 2020 21 janvier 2021
- Les décisions en droit de la copropriété du 2ème trimestre 2020 3 septembre 2020
- Action en réduction de prix : loggias, vérandas et terrasses ne doivent pas être comptabilisées ! 20 février 2020
- Les décisions en droit de la copropriété du 4e trimestre 2019 13 janvier 2020
- Les décisions en droit de la copropriété du 2e trimestre 2019 5 août 2019
- La responsabilité du Syndicat des copropriétaires et celle du Syndic 3 avril 2019
Vous avez acheté un appartement ou une maison et vous découvrez un vice caché, voire que le vendeur a commis un dol (la réticence dolosive est la conservation d'une information déterminante du consentement) et vous souhaitez annuler la vente (action rédhibitoire) ou obtenir une diminution de prix (action estimatoire) ?
Vous considérez que l'agent immobilier, voire le Notaire, ont manqué à leur obligation de conseil en n'attirant pas votre attention sur des faits déterminants de votre consentement ?
Vous avez signé un compromis de vente ou une promesse de vente et, finalement, le Promettant (le futur vendeur) refuse de vendre ou le Bénéficiaire (le futur acheteur) refuse d'acheter et vous vous opposez sur le sort de l'indemnité d'immobilisation et sur celui de la commission de l'agent immobilier ?
Vous avez acheté un appartement, constaté que la surface réelle est inférieure de plus d'un vingtième (1/20ème) à la surface annoncée et souhaitez engager une action en réduction de prix (alinéa 7 de l'article 46 de la loi du 10 juillet 1965) ?
Simplifiez vous donc la vie en ayant recours Ă un avocat spĂ©cialiste en droit immobilier.Â
Toutes les décisions obtenues
Tous les articles publiés
Ventes immobilières
- Un mandat de vente, avec ou sans exclusivitĂ©, n’autorise pas l’agent immobilier Ă vendre ! 20 novembre 2025
- On peut être autorisé à vendre seul un bien indivis… même si un indivisaire s’y oppose farouchement ! 19 novembre 2025
- Le vendeur professionnel est présumé connaître les vices de la chose vendue 26 septembre 2025
- L’obligation d’information du vendeur ne s’Ă©tend pas aux ragots et bruits de couloirs 24 septembre 2025
- Loggias, vérandas et terrasses ne doivent pas être comptabilisées dans la surface loi Carrez 13 novembre 2024
- Ventes immobilières : sort de l’indemnité d’immobilisation en cas d’obtention d’une offre de prêt 23 octobre 2024
- Le vendeur professionnel est présumé connaître les vices de la chose vendue 25 septembre 2024
- Vente immobilière : à défaut de travaux, la surface loi Carrez à la revente est nécessairement la même qu’à l’achat 4 septembre 2024
- La résolution du contrat de viager 29 mai 2023
- L’autorisation, pour un ex-Ă©poux, de vendre seul un bien immobilier (comme l’ancien domicile conjugal) 4 juillet 2022
- Action en réduction de prix : loggias, vérandas et terrasses ne doivent pas être comptabilisées (bis) 27 mars 2022
- Expertises judiciaires : utiles pour la VEFA et les ventes immobilières 27 mars 2022
- Réticence dolosive et condamnation du vendeur à indemniser 2 mars 2022
- De l’autorisation de vendre seul un bien indivis 2 mars 2022
- Ventes immobilières : décisions du 1er semestre 2021 24 août 2021
- Peut-on être autorisé(e) à vendre seul(e) un bien indivis ? 15 mai 2021
- Annulation d’une vente pour erreur sur les qualitĂ©s essentielles du bien 21 janvier 2021
- Sort de l’indemnitĂ© d’immobilisation en cas d’obtention d’une offre de prĂŞt par le bĂ©nĂ©ficiaire 3 septembre 2020
- SCI : peut-on vendre un bien immobilier malgré l’opposition de ses associés ? 21 mars 2020
- Action en réduction de prix : loggias, vérandas et terrasses ne doivent pas être comptabilisées ! 20 février 2020
 Vous êtes Bailleur dans le cadre d'un bail commercial ou d'un bail professionnel et vous ne parvenez pas à obtenir le recouvrement des loyers qui vous sont dus et l'expulsion de votre locataire malgré un commandement de payer (voire un commandement de justifier de l'assurance) et l'acquisition de la clause résolutoire ?
Vous êtes Preneur et vous considérez que votre Bailleur, soit vous impute des charges qu'il ne devrait pas vous imputer (vous pensez notamment aux taxes foncières ou à la taxe d'enlèvement des ordures ménagères), soit vous impute des travaux qui devraient pourtant lui incomber (la charge des gros travaux incombe en effet au Bailleur au visa de l'article 606 du Code civil) ?
Vous souhaiteriez conclure un renouvellement de bail et vous avez besoin d'aide pour la rédaction de cet acte ? Vous souhaitez céder votre fonds de commerce mais avez besoin pour cela d'une déspécialisation ? Vous souhaitez procéder à un déplafonnement du loyer commercial mais doutez de la validité des motifs que vous alléguez (modification des facteurs locaux de commercialité) ?
Vous vous interrogez sur la valeur d'une clause d'échelle mobile, sur la répartition des charges entre Bailleur et Preneur, sur l'indemnité d'éviction qui pourrait être due, voire sur la validité d'un congé avec offre de renouvellement ?
Notre cabinet d'avocats spécialistes en droit immobilier saura vous conseiller au mieux au stade de la négociation puis de la rédaction de votre bail ou de son renouvellement (avec notamment les annexes obligatoires que sont l'état des lieux, le dossier de diagnostics techniques, l'état récapitulatif des travaux réalisés et à réaliser par le Bailleur, la note écrite sur les sinistres subis ou encore l'inventaire précis et limitatif des catégories de charges, impôts ,taxes et redevances liées au bail).
Toutes les décisions obtenues
Tous les articles publiés
Baux commerciaux
- Bail commercial : un tramway et des constructions nouvelles ne suffisent pas à déplafonner le loyer 21 février 2026
- Baux commerciaux : le motif de déplafonnement automatique souvent oublié ! 11 décembre 2025
- Cession de fonds de commerce : une autre approche de la profession d’avocat ! 10 décembre 2025
- Les taxes foncières peuvent être répercutées sur le Preneur sans stipulation expresse 9 octobre 2025
- Seul le Preneur peut solliciter le paiement d’une indemnitĂ© d’Ă©viction ! 8 octobre 2025
- Baux commerciaux : l’action relative au droit de préemption du preneur relève de la prescription biennale 16 octobre 2024
- Action en paiement de l’indemnité d’éviction : délai pour agir et conséquences 18 septembre 2024
- Bail commercial : on peut répercuter les taxes foncières sur le Preneur même si on ne l’a pas stipulé expressément ! 1 juillet 2024
- Baux commerciaux : le référé-acquisition de la clause résolutoire (bis repetita) 28 mai 2023
- Baux commerciaux : déplafonnement automatique en 2023 ? 1 mars 2023
- Action en paiement de l’indemnitĂ© d’Ă©viction : dĂ©lai pour agir et consĂ©quences 21 septembre 2022
- Baux commerciaux : le référé-acquisition de la clause résolutoire 11 juillet 2022
- L’action relative au droit de prĂ©emption du preneur commercial relève de la prescription biennale 21 avril 2022
- Les décisions en matière de baux commerciaux du 1er semestre 2021 16 mai 2021
- Preneurs et Bailleurs : contrĂ´lez la clause d’Ă©chelle mobile ! 23 novembre 2018
- Peut-on demander deux fois des délais de paiement avant expulsion ? 12 juin 2018
- Qu’est-ce que l’article 700 du Code de procédure civile ? 9 avril 2018
- Les risques de celui qui se porte caution 25 avril 2017
- Résiliation du bail commercial pour impayés 7 avril 2017
- Abus du droit d’agir en Justice 26 janvier 2017
Vous êtes Bailleur dans le cadre d'un bail d'habitation, votre locataire ne paye plus et vous souhaiteriez obtenir son expulsion et sa condamnation à payer l'arriéré locatif ?
Vous vous interrogez sur la meilleure manière d'y parvenir entre la notification d'un congé (congé pour reprise pour habiter, congé pour vendre, congé pour motif légitime et sérieux), la signification d'un commandement de payer (voire d'un commandement de justifier de l'assurance) qui entraînerait l'acquisition de la clause résolutoire ou la rédaction d'une assignation aux fins de résiliation judiciaire ?
Vous êtes Locataire et vous considérez que votre bailleur manque à son obligation de délivrance d'un logement décent ? Vous subissez un trouble de jouissance et souhaiteriez bénéficier d'une dispense (totale ou partielle) de loyers ? Vous avez subi un dégât des eaux ou un incendie et vous considérez que le bien objet de la location n'a pas été convenablement remis en état ?
La procédure a changé au 1er janvier 2020 puisque le Tribunal d'Instance n'existe plus : ce contentieux relève désormais du Juge du contentieux de la protection et l'assistance d'unavocat spécialiste en droit immobilier permet de s'assurer de la régularité de la procédure.
Toutes les décisions obtenues
Tous les articles publiés
Baux d'habitation
- Pas de régularisation des charges par le bailleur = pas de prescription de l’action du locataire ! 18 septembre 2025
- Congé pour motif légitime et sérieux : les paroles ne suffisent pas, il faut des preuves 17 septembre 2025
- Bail d’habitation : le logement dĂ©cent, la superficie et le volume habitables 27 mars 2022
- Expulsion locative et trĂŞve hivernale 9 mars 2022
- Trois nouvelles expulsions locatives (baux d’habitation) 24 aoĂ»t 2021
- Les dĂ©cisions en matière de baux d’habitation du 1er semestre 2021 16 mai 2021
- La responsabilité du gestionnaire de biens 3 septembre 2020
- Les expulsions locatives du 2ème trimestre 2020 3 septembre 2020
- Les expulsions locatives (bail d’habitation) du 4e trimestre 2019 6 janvier 2020
- Les expulsions locatives du 2e trimestre 2019 4 juillet 2019
- Peut-on demander deux fois des délais de paiement avant expulsion ? 12 juin 2018
- Qu’est-ce que l’article 700 du Code de procédure civile ? 9 avril 2018
- Fin de la trĂŞve hivernale 2017-2018 et reprise des expulsions 4 avril 2018
- Les risques de celui qui se porte caution 25 avril 2017
- Expulsion d’une personne sous tutelle ou sous curatelle 2 mars 2017
- Abus du droit d’agir en Justice 26 janvier 2017
- Le congé pour motif légitime et sérieux 9 janvier 2017
- Référé-expulsion et commandement de payer 6 décembre 2016
- Caution personne physique et Code de la consommation 8 novembre 2016
Votre voisin vient d'obtenir un permis de construire et vous souhaiteriez obtenir du Maire (par le biais d'un recours gracieux) ou du Tribunal Administratif (par le biais d'un recours contentieux) qu'il l'annule ?Â
Vous avez obtenu un permis de construire, vos voisins ont exercĂ© un recours Ă son encontre et vous entendez prouver qu'il respecte le Plan Local d'Urbanisme (le PLU) et les diverses règles Ă©dictĂ©es par le Code de l'Urbanisme ?Â
Vous êtes membre ou représentant d'une Association Syndicale Libre (ASL) , d'une Association Foncière Urbaine Libre (AFUL) ou d'une Association de défense de l'environnement et entendez vous opposer à un projet urbanistique ?
La matière administrative est très technique (on pense notamment à la nécessité de notifier les recours gracieux et contentieux au titulaire de l'autorisation d'urbanisme querellée : article R. 600-1 du Code de l'Urbanisme) et tout oubli ou retard peut entraîner l'irrecevabilité pure et simple du recours.
Par ailleurs, un grand nombre de motifs parfaitement légitimes pour obtenir l'annulation d'un permis de construire (le défaut d'une mention obligatoire comme la date d'affichage en mairie de l'avis de dépôt ; la validité des délégations de signature et leurs formalités de publicité ; l'oubli d'une annexe obligatoire au permis) sont inconnus des justiciables et ne peuvent être soulevés que par des professionnels aguerris à la matière.
Simplifiez vous donc la vie en ayant recours Ă un cabinet d'avocats spĂ©cialistes en droit immobilier.Â
Toutes les décisions obtenues
Tous les articles publiés
Droit de l'urbanisme
- De la possibilitĂ© de rĂ©gulariser pour le bĂ©nĂ©ficiaire d’un permis de construire illĂ©gal 13 novembre 2025
- Quand la saisine du Tribunal Administratif pousse le Bénéficiaire à demander le retrait 12 novembre 2025
- Annulation d’un permis de construire à RUEIL-MALMAISON 27 mai 2021
- Constructions illicites et condamnation sous astreinte à les démolir 5 août 2019
- Abus du droit d’agir en Justice 26 janvier 2017
- Permis de construire et adaptation mineure 23 décembre 2016
Que vous soyez propriĂ©taire ou locataire, vous pouvez ĂŞtre confrontĂ© Ă un comportement inappropriĂ© de votre voisin.Â
Les troubles anormaux de voisinage peuvent revêtir mille formes :
- les nuisances sonores nocturnes et les nuisances sonores diurnes sont évidemment les plus connues (lorsque, notamment, le voisin du dessus change le revêtement de sol - de la moquette au parquet - ce qui entraîne une dégradation de la qualité d'isolation phonique) ;
- les nuisances olfactives sont également fréquentes (lorsque, notamment, l'odeur de la cuisine du voisin du dessous monte chez celui du dessus) ;
- les nuisances visuelles sont aussi en pleine expansion (lorsqu'un voisin change le revêtement de sa maison, n'entretient pas son jardin ou, réalisant des travaux importants, entraîne une perte de luminosité pour ceux qui l'entourent) ;
- les actions en bornage ou les actions relatives aux servitudes opposent également régulièrement les propriétaires de fonds contigus.
Lorsque tel est le cas, le PrĂ©sident du Tribunal Judiciaire peut ordonner la condamnation sous astreinte de l'auteur d'un trouble anormal de voisinage Ă Â remettre en Ă©tat (exemple : s'il a commis un empiètement, il devra purement et simplement supprimer l'ouvrage créé).Â
Ayez recours aux services d'avocats spécialistes en droit immobilier au courant des dernières jurisprudences en la matière.
Décisions obtenues
Articles publiés
Troubles anormaux de voisinage
- Peut-on s’opposer à la servitude de tour d’échelle ? 30 juin 2023
- L’action en suppression de vues se prescrit par 30 ans… mais à partir de quand ? 19 avril 2022
- Troubles anormaux de voisinage : les décisions du 2nd semestre 2021 27 mars 2022
- L’encombrement du jardin peut constituer un trouble manifestement illicite 21 mars 2020
- ExĂ©cution provisoire : y a-t-il un risque Ă ne pas exĂ©cuter une dĂ©cision de Justice frappĂ©e d’appel ? 28 septembre 2019
- Constructions illicites et condamnation sous astreinte à les démolir 5 août 2019
- Qu’est-ce que l’article 700 du Code de procédure civile ? 9 avril 2018
- La hauteur des arbres en région parisienne 2 avril 2018
- Peut-on forcer son voisin à faire des travaux ? 9 juin 2017
- La preuve des troubles anormaux de voisinage 14 mars 2017
- Abus du droit d’agir en Justice 26 janvier 2017
- Bornage sur bornage ne vaut 19 décembre 2016
Lorsqu'une décision de première instance est rendue (un jugement par un Tribunal ; une ordonnance par un Juge des référés), elle est assortie de l'exécution provisoire : cela signifie qu'il faut l'exécuter même en cas d'appel.
Cependant, le Premier Président de la Cour d'Appel peut suspendre l'exécution provisoire (la décision de première instance n'aura alors pas à être exécutée) : il est donc fréquent de s'opposer à la demande d'arrêt de l'exécution provisoire (quand on a gagné) et a contrario de demander l'arrêt de l'exécution provisoire (quand on a perdu).
Maître Antoine CHRISTIN a l'habitude de cette procédure et publie régulièrement les décisions qu'il obtient en la matière.
Par ailleurs, il existe une sanction pour la partie qui n'a pas exécuté la décision dont appel : la radiation de l'appel. En un mot : si une partie interjette appel mais n'exécute pas la décision assortie de l'exécution provisoire, son adversaire peut demander que l'appel ne soit pas examiné tant que la décision n'aura pas été exécutée. Cette demande permet donc d'obtenir l'exécution de la décision (si l'appelant ne s'exécute pas, son appel ne sera pas étudié et la décision de première instance deviendra alors définitive).
Maître Antoine CHRISTIN a également l'habitude de cette procédure et publie régulièrement les décisions qu'il obtient en la matière.
Toutes les décisions obtenues
Tous les articles publiés
Procédures devant la Cour d'Appel
- L’appelant et l’intimé peuvent bénéficier de délais supérieurs à trois mois pour conclure 29 octobre 2025
- Urgence en appel : qui est compétent ? Premier Président ou Président de Chambre ? 29 octobre 2025
- Radiation de l’appel pour inexĂ©cution de la dĂ©cision contestĂ©e 21 janvier 2021
- Dans quels délais un intimé peut-il conclure ? 2 avril 2018
- ArrĂŞt de l’exĂ©cution provisoire et Juge de l’exĂ©cution 7 fĂ©vrier 2017
- Conclusions d’appel : après l’heure, c’est plus l’heure 12 janvier 2017
Travaillons ensemble
Module de prise de premier rendez-vous temporairement désactivé.
Réouverture prévue le 2 février 2026.
Merci pour votre compréhension.

Avocat au Barreau des Hauts-de-Seine
Spécialiste en droit immobilier
Ancien Membre du Conseil de l’Ordre
Ancien Secrétaire de la Conférence
Président de la Commission Droit Immobilier
Adresse : 17 rue Auguste Gervais 92130 Issy-les-Moulineaux
Téléphone : 01 46 26 68 57
Cabinet d'avocats au Barreau des Hauts-de-Seine
SELARLU au capital social de 40.000,00 €
RCS NANTERRE n°817 641 541
DOMAINES D'ACTIVITÉ

































